Randomizált, kontrollált vizsgálatok (RCT) helytelen interpretálása a sajtóban

Korábbi vizsgálatok szerint a publikált jelentések, vizsgálati eredmények nem csekély torzításon mennek át a "spin” jóvoltából. (Ez a fogalom fedi a szakirodalomban a (szándékolt ill. nem szándékolt) speciális jelentési stratégiákat, melyek főként egy vizsgálatok alatt álló kezelési eljárás jótékony, előnyös hatását hangsúlyozzák) Szerzők célja volt: (1) értékelni, elemezni a “spin” jelenlétét a szaksajtóban és azzal kapcsolatos médiumokban, (2) kimutatni, hogy az RCT-eredmények milyen helytelen interpretáción esnek át a sajtóforrások jóvoltából.

Módszerek és eredmények

A szerzők az EurekAlert! adatbázisban indexelt közléseket vették figyelembe (2009- 2010). 498 sajtóközleményt elemeztek és szűrtek meg, kizárólag kétkarú, parallel-csoportos RCT vizsgálatokat (n = 70). Megvizsgálták az originális tudományos közleményeket is, és szisztematikus keresést folytattak a kapcsolódó sajtóközlésekről a Lexis Nexis rendszerben.

“Spin” esete fordult elő a tudományos cikkek abstract-jában 28 esetben (40%), valamint 33 esetben (47%) a sajtóközleményeket illetően. Bivariáns és multivariáns analízis elemezte a szaklapok/ és az újságok típusát, a támogatói forrásokat, a minták elemszámát (betegszám), a kezelés típusát (gyógyszeres/nem gyógyszeres), az elsődleges végpontok eredményeit (minden nem-statisztikailag szignifikáns szemben az összes egyébbel), a sjatóközlemény szerzőit, és a “spin” jelenlétét, azaz a sajtóközlésekben feltalált spin-ek az eredeti tudományos cikk abstract-jából származtak: relatív kockázat [RR] 5,6, [95% CI 2,8–11,1], p<0,001.

Az RCT-k eredményeit a sajtó 19 esetben (27%) túlbecsülte. Újdonságnak számító eseményt 41 RCT-ben írtak le, ebből 21 (51%) jelent meg “spin”-nel, általában ugyanaz szerepelt a sajtóközleményben, mint ami az eredeti tudományos cikk konklúziójában is. Az RCT-k eredményeinek újdonság-erejét a sajtó 10 esetben (24%) értékelte túl.

Conclusion

Orvostudományi kutatási cikkekből származó “spin” jelenséget észleltek a szerzők a sajtó- és média-megjelenések mintegy felében. Multivariáns analízis segítségével a spin nyomon követhető volt, azaz a sajtóközlések spin-jei legfőképpen az eredeti tudományos cikkek konklúzióiból származtak.

http://www.plosmedicine.org/article/info%3Adoi%2F10.1371%2Fjournal.pmed.1001308